人死钱未了 夫死妻讨债
王某在其夫朱某病故后，持朱某生前借给甲村委会18450元的借条，起诉乙村委会（期间甲村委会并入乙村委会）要求偿还该笔借款本息。在查明案件事实的基础上，法院依据相关法律规定判决支持了王某的诉讼请求，有效地保护了朱某生前的合法债权。
朱某生前借给甲村委会18450元，约定利率为2.5%，2000年3月7日该村委会更换了借条，借条写明本金18450元，利息4317元。2008年3月，甲村并入乙村。2008年9月朱某去世。并村前后，朱某及王某多次向甲村委会及并村后的乙村委会催要借款。2011年3月份，乙村委会支付原告利息1000元。王某诉至法院，请求判令被告返还借款本金18450元，利息4317元及自2001年至今的利息。
北京要账公司认为，合法的借贷关系受法律保护。朱某与王某系夫妻关系，朱某死亡后，王某作为所诉债权的原告符合法律规定。债务人甲村因机构调整并入乙村，因此，乙村应对甲村所欠债务承担清偿责任。原告所诉借款属实，被告理应返还借款本金18450元，利息3317元。因借条中原、被告双方对该笔借款约定的利率不明，利息可按中国人民银行规定的同期贷款利率执行。法院最终判决乙村民委员会偿还王某借款本金18450元，利息3317元；乙村民委员会从2001年元月起按中国人民银行规定的同期贷款利率支付原告按18450元借款本金的利息，息随本清。
